食药物质“健康声称”政策尚未落地,仍在推进中
Chloe 2小时前 2129
食药物质的健康声称相关研究工作正在进行,目标是未来在获批的食药物质上(可能通过数字标签等方式)适当体现。

2025年7月30日,国家卫健委公布了《关于政协第十四届全国委员会第三次会议第04560号(商贸监管类209号)提案答复的函》(以下简称第04560号文件”)。

图源:卫健委

针对部分媒体(如某视频号)将该文件解读为“药食同源领域迎来关键政策突破。国家卫健委首次允许当归、黄芪、灵芝等获批药食同源物质标注传统健康益处”。植提桥作为营养健康产业科技型媒体,基于文件原文,必须指出:该解读存在明显误读,与文件传达的实际信息不符。

植提桥解析如下:

1、“首次允许标注健康益处”的说法不成立,实为“研究推进中”

卫健委04560号文件

文件第二部分(一)明确指出,对于“健康声称”的工作状态是“正积极推进”、“组织研究”、“相关工作正有序推进”。

文件表述为“从获批的食药物质入手”、“采用食品数字标签等形式适当体现健康声称”,这清晰表明:相关规则制定、技术手段(如数字标签)及具体实施方案均处于研究探索阶段,并非“允许”或“首次允许”实施。

核心澄清 第04560号文件传达的是“正在研究推进健康声称的体现方式”,而非“已经允许实施标注”。

2、“首次允许当归、黄芪、灵芝等获批药食同源物质标注传统健康益处”的表述不严谨:

卫健委04560号文件

文件确实提到近几年分3批将当归、黄芪、党参、铁皮石斛、化橘红等19种物质纳入了食药物质目录。看植提桥总结的表格,清清楚楚:

植提桥根据卫健委官网统计整理

然而,文件仅说明这些物质是获批进入目录”,即获得了作为食品原料使用的合法身份。文件本身并未宣布这些物质“可以标注健康益处”。健康声称的标注规则尚在研究制定中。

核心澄清:进入目录是获得“食品身份”的必要前提,但不等同于自动获得“健康声称”的许可权。两者是不同层面的管理要求。

核心结论:

食药物质的健康声称相关研究工作正在进行,目标是未来在获批的食药物质上(可能通过数字标签等方式)适当体现。但这仍处于“推进”阶段,并非“已允许”或“首次允许”当归、黄芪、灵芝可标注健康声称。

植提桥持续关注食药物质健康声称进展:

植提桥长期关注食药物质及健康声称领域的发展。早在2024年10月植提桥AAES大会上,植提桥创始人张淑丽女士开幕致辞【营养健康产业的  “三束光”】中就指出:

新功能声称是我们这个行业的第一束光。

药食同源是我们这个行业的第二束光

药食同源食品功能宣称是我们值得期待的第三束光。

值得注意的是,2024年9月卫健委发布的《对十四届全国人大二次会议第3096号建议的答复》(第3096号文件)曾提到,计划在黑龙江试点,探索通过食品数字标签形式体现食药物质的“健康标识”。这进一步印证了卫健委探索健康声称实现路径的工作方向,试点本身也属于研究探索范畴。

卫健委第3096号文件

AAES2024大会上,食药物质及功能声称是核心议题,相关深度研讨达数十场。植提桥将继续追踪相关政策与技术的进展,为行业提供准确、及时的信息。敬请关注后续活动——2025年10月24-26日第16届AAES&第2届药食同源峰会&首届科学论坛),届时将邀请专家(如“三新”评审专家闫文杰)及行业领袖深入探讨食药物质声称、功效研究、产品创新等关键议题。

具体日程信息:药食同源新品类、抗衰新趋势、技术新红利、洞悉产业新增长|AAES2025更新日程

报名联系

END

温馨提示:

亲爱的朋友们,公众号推送机制发生改变,进入植提桥公众号主页,设置星标,及时收获新鲜推文,与行业共同进步,不掉队。

植提桥营养健康产业科技媒体。植提桥推动和主张行业“技术搏未来”,链接有底线有科技力的上下游企业,为产业构建高品质链接。合作+V:HERB6688664177篇原创内容公众号



请发表您的意见(游客无法评论,请先 登录 or 注册
评论
暂时没有评论
欲了解历史信息,请切换至老网站!